"А говорили, что автоматы нам не нужны...".
Приветствую Вас снова, дорогие читатели!
Экспериментальное оружие, - явление интересное, но в широком смысле слова малоизученное. Не поймите неправильно, существует большое количество экспертных исследований, посвящённых различным мало-мальски заметным образцам оружия.
В особо исключительных случаях некоторые экспериментальные образцы, существовавшие в единичном экземпляре, обретают бешеную популярность в массовой культуре по совершенно непонятным причинам. Такое мы уже наблюдали на примере австро-венгерского "Хелльригеля" совсем недавно. Казалось бы, сырой образец, к тому же, по мнению некоторых, ещё и весьма неказистый и неприглядный, а завоевал сердца сотен тысяч игроков в "Battlefield 1", некоторые из которых, судя по всему, считают его самым массовым оружием Великой войны. Иронично, но... Впрочем, Ваш Покорный Слуга об этом "австрийском господине" уже рассказывал. И сегодня речь пойдёт вовсе не о нём.
Не существовало такой страны на карте мира, где какой-нибудь конструктор-умелец в порядке личной инициативы не создавал у себя в уютной "штаб-квартире" новый пистолет, пулемёт или новую винтовку (на основе "хорошо забытого старого", конечно же). Это было, своего рода, писком тогдашней моды. Конструкторам-оружейникам становились доступны новые технологии, появлялась возможность позаимствовать что-либо у своих коллег по цеху и их же превзойти по итогу. Многие экспериментальные образцы создавались на основе уже созданного и массово применяемого в вооружённых силах оружия. За примерами далеко ходить не надо, - обратимся к истории того же "Хелльригеля". Этот пистолет-пулемёт представлял собой большой конструктор из деталей разных образцов оружия, ещё и плохо подходящих друг к другу, - приклад винтовочный, система охлаждения от станкового пулемёта, патроны от пистолета (для пистолет-пулемётов это обычное, нормальное явление) и так далее. Понятное дело, что такое произведение кустарного искусства долго бы не продержалось в войсках, даже если бы его по каким-либо неведомым причинам всё-таки приняли на вооружение армии Австро-Венгрии.
В России существовал, если угодно, свой "Хелльригель".
Те, кто уже по заголовку поняли, о чём пойдёт сегодня речь, могут задаться резонным вопросом: "Неужто возможно уравнять кустарную поделку с первым массово применявшимся в Русской Императорской Армии автоматическим оружием?".
Разумеется нет, "Хелльригель" и наш сегодняшний гость не имеют ровным счётом ничего общего. Если "австриец" являет собой наспех сделанную стреляющую игрушку (возможно грубовато сказано, не могу не согласиться), которую ещё и изготовили меньше чем за полгода, то "Первый Русский Автомат" создавался долгие годы методом проб и ошибок, постоянно доводился до ума и был любим некоторыми военнослужащими. Хотя, в России он так и не завоевал гордый титул "Оружие Номер Один", что печально. Но обо всём по порядку.
В конце XIX - в начале XX века арсенал РИА (Русской Императорской Армии) не мог похвастаться никаким автоматическим оружием, за исключением новых станковых пулемётов "Максим". Первейшая армейская винтовка Мосина образца 1891-о года выпускалась с каждым годом всё большими тиражами, даже не намереваясь уступать пальму первенства кому бы то ни было. Стоит ли говорить о том, что ни о каких автоматических винтовках в то время не шло даже речи. Доктрина Командования, если уложить её без лишних слов в одно предложение, звучала следующим образом: "Зачем нам нужны автоматы, если есть винтовки?".
Эта логика была вполне понятна. Солдаты привыкли наступать и держать оборону исключительно с винтовками наперевес. Только-только завершилась война с Японией (1904-1905). Там винтовки хорошо зарекомендовали себя в условиях позиционной войны.
Да что уж там говорить, - до недавнего времени русский солдат в глаза не видел такого диковинного зверя, как "Станковый Пулемёт". Хоть и "Максимы" стали потихоньку пробираться в арсенал РИА, но первейшие позиции там всегда занимали старые добрые и проверенные пехотные винтовки.
Ещё совсем недавно место винтовок Мосина занимали знаменитые "Берданки". "Берданки" не были выброшены на помойку истории, но они заметно уступали в популярности винтовкам Сергея Мосина. Таково логичное развитие событий, - более новое и совершенное заменяет более старое и уже ненужное.
Другое дело, что в силу глубоко консервативных устоев, в России долгое время не разрабатывалось новое скорострельное (автоматическое) оружие, как уже говорилось ранее. Разработка новых образцов в то время, - явление, существовавшее исключительно на уровне частной инициативы. О доктрине верховного командования уже говорилось выше, потому и добавить нечего.
Подробнее остановимся на истории одной подобной частной инициативы.
После окончания Русско-Японской войны, если точнее в период с 1905-й по 1907-й год конструктор Владимир Григорьевич Фёдоров занимался разработкой первой автоматической пехотной винтовки. Новое оружие должно было представлять собой новую улучшенную версию винтовки Мосина, работая на том же патроне, 7,62x54 R. В 1907-м году рабочий образец автоматической винтовки Фёдорова был испытан на полигоне Офицерской Стрелковой Школы в городе Ораниенбаум (сегодняшний город Ломоносов). По закону жанра, результаты проведённых испытаний оказались весьма удручающими. Согласно экспертному заключению, - у концепции переработки деталей старого оружия и использования оных в конструкции новой автоматической винтовки нет никакого будущего. Требовалось создать что-то новое, революционное.
Фёдоров продолжил работу над своим оружием. Одним из его ассистентов стал будущий оружейник-конструктор Василий Алексеевич Дегтярёв, да-да, тот самый.
Несколькими годами позже, в 1911-1912-м, Фёдоровым и Дегтярёвым был разработан новый образец автоматической пехотной винтовки. Оружие по-прежнему работало на стандартных патронах от винтовки Мосина, 7,62x54 R. На сей раз Фёдорову улыбнулась удача. Он учёл все ошибки модели-предшественницы, пройдя без проблем испытания на полигоне. Экспертную комиссию воодушевили результаты по скорострельности нового оружия, - из стандартной пехотной "Мосинки" с продольно-скользящим затвором при идеальном стечении обстоятельств можно было произвести не больше десятка выстрелов, в то время, как из детища Фёдорова за это же время можно было произвести от двух до трёх десятков выстрелов. Разница, как Вы сами понимаете, видна невооружённым глазом.
Вот тут-то и началось у творца головокружение от успехов. Спустя ровно год после успешных испытаний, Фёдоров загорелся идеей создания новой винтовки, работавшей по системе магазинного боепитания (что в то время было в новинку), да ещё и на более слабом патроне, чем раньше. В качестве претендента на роль нового патрона был выбран разработанный и созданный самим Фёдоровым патрон 6,5x57 мм.
Чем была вызвана такая "рокировка"? Имело ли это какой-либо смысл, тем более, что и унитарных патронов (7,62x54R) хватало в достаточных количествах? Логика конструктора была следующей, - патроны от "Мосинки" обладали куда большей дульной энергией, нежели патроны Фёдорова. Это обстоятельство заметно усложняло работу автоматики. Вдобавок ко всему, новые "авторские" патроны по задумке Фёдорова должны были лучше подаваться из коробчатых магазинов в условиях ведения непрерывного автоматического огня. Вкупе со скорострельностью и удобным магазинным питанием новый русский автомат на новых патронах должен был стать оружием мечты.
Идея Фёдорова была встречена весьма и весьма одобрительно. По указанию свыше, было изготовлено не менее двухсот тысяч патронов для предстоящих испытаний нового оружия. Испытания, проводившиеся в 1913-м году, были пройдены успешно и Фёдорову дали "зелёный свет" на проведение дальнейших работ по модифицированию и усовершенствованию своего детища. Кроме того, на Сестрорецкий завод в то же самое время поступило указание на производство и выпуск двух десятков новых автоматических винтовок.
Все планы Фёдорова в какой-то момент нарушила внезапно начавшаяся Великая Война. С началом войны Фёдоров был отправлен в командировку за границу. Целью командировки считается закупка новых пехотных винтовок для Русской Императорской Армии.
Опуская все малозначительные подробности того периода, стоит заметить, что вернувшись в Россию в 1916-м году, Владимир Григорьевич Фёдоров на всех углах заявлял о необходимости перехода вооружённых сил с морально устаревших винтовок на новые "ружья-пулемёты", или на автоматы. По мнению конструктора: "...ружья пулемёты, по моему мнению, в настоящее время имеют безусловно большее значение, чем упомянутые винтовки (речь шла о классических "болтовках")".
В том же 1916-м году Фёдоров вознамерился поставить на поток производство новых "ружей-пулемётов" собственной конструкции. Проблема заключалась в том, что возобновить производство его собственных патронов (6,5x57 мм.) в силу известных обстоятельств было уже попросту невозможно. Следовательно, патронов для нового оружия банально не было в наличии. Что же оставалось делать? Чем, собственно говоря, теперь прикажете стрелять? Не хоронить же достойную идею заживо? Никак нет. Потому-то в тот же самый период было принято весьма своеобразное решение, - адаптировать оружие под японский патрон 6,5x50 мм. от винтовки "Arisaka" ("Арисака"). Этот патрон был ещё слабее того, что был несколькими годами ранее создан самим Фёдоровым.
В кратчайшее время было закуплено некоторое количество японских винтовок "Arisaka Type 30" и, соответственно, патронов к ним. Собственно говоря, оттого и не удивляет то обстоятельство, что на некоторых фотографиях того времени солдаты Русской Императорской Армии вооружены не классическими и привычными "Мосинками", а именно японскими винтовками. Некоторое время, японские патроны производились и в России. Так, например, они производились в Петрограде.
О боевом применении "ружья-пулемёта" Фёдорова известно мало, как и мало фотографий (конкретно военного периода), на которых засветилась сия диковинка. Известно, что автоматическая винтовка Фёдорова образца 1916-о года применялась на Румынском фронте в период с 1916-й по 1918-й год. Однако, более развёрнутой информации о "частном применении" найти весьма затруднительно.
Оружие весьма редко применялось в бою, уступая по частоте использования винтовкам Мосина в массовости применения. Таким образом, и станковые пулемёты автоматическая винтовка (проще говоря автомат) Фёдорова собой заменить не смогла. Виной тому, в первую очередь, довольно мудрёная и сложная конструкция самого оружия по сравнению с классическими "болтовками" (т.е., "винтовки с продольно скользящими затворами", от английского слова "bolt", то есть "затвор"). Помимо всего прочего, уж слишком злую шутку сыграл и утверждённый в последний момент самим Фёдоровым японский патрон от винтовки "Арисака". Этих патронов банально не хватало в "товарных количествах", да и они были заметно слабее русских патронов.
Однако, оружие никуда бесследно не исчезало. После окончания Первой Мировой и с началом Гражданской войны в России, оружие Фёдорова то и дело применялось то тут, то там. Не так уж часто, но и не так уж и редко можно наткнуться на фотографии того периода, на которых красноармейцы помимо "Мосинок" и британских "Льюисов" вооружены ещё и первым отечественным автоматом.
Даже во Вторую Мировую войну "Фёдоров" иногда применялся в бою, но крайне редко.
Урок истории на сегодня окончен. Даёшь сухие факты!
Оружие работает по принципу отдачи с коротким ходом ствола.
Оружие снаряжается стандартными коробчатыми магазинами на двадцать пять патронов 6,5x50 мм.. В своё время, этот выбор был сделан не случайно, как уже говорилось ранее. Видите ли, японский патрон был ближе всех по характеристикам к созданному самим Фёдоровым патрону. Его дульная энергия была заметно меньше, чем у того же патрона "Мосинки". "Акцент" при работе с таким патроном был сделан на то, что автоматика нового "ружья-пулемёта" будет работать, как швейцарские часы, то есть без заклиниваний, без перекосов и так далее. Да, технически-то оно так и было, автомат Фёдорова лучше работал на импортных патронах, нежели на "родных". Но за такое нововведение пришлось поплатиться меньшей убойной силой, если тут уместно так выразиться. Да и дефицит импортных патронов так же сказывался на общем применении оружия на фронте.
Перед магазином располагается характерная деревянная ручка, по длине примерно на треть короче самого коробчатого магазина. Создана, как очевидно, для более комфортного управления оружием в боевых условиях. Примечательно, что на ранних моделях (до модели 1916-о года) никакой специальной "ручки" в конструкции предусмотрено не было.
Предохранитель "флажкового типа", расположен с правой стороны спусковой скобы.
Под стволом расположено "гнездо" под шомпол.
Затворная группа представляла собой нечто новое, небывалое на тот момент. Это уже был далеко не тот продольно скользящий затвор, а целый "комплекс" деталей, примерно схожий с аналогичным у такого эталонного образца, как Автомат Калашникова (лихое сравнение, знаю, но примера лучше и нагляднее просто не сыскать). Весь этот "комплекс" работает по очень простому и знакомому всем любителям оружия принципу. Рукоятка затвора оттягивается усилием указательного пальца назад. Затем затворная группа "подхватывает" первый же патрон в магазине, тем самым досылая его. Вот и всё, - можно вести огонь.
Отчасти, проблема данной системы была в том, что русские солдаты к таким "новшествам" попросту не привыкли. Классические "болтовки" были куда привычнее, а к новому оружию, да ещё и под иностранный патрон; да ещё и к стреляющему, как пулемёт, приходилось долго привыкать.
ТТХ (Тактико-технические характеристики):
- Конструктор: Владимир Григорьевич Фёдоров;
- Калибр: 7,62x54R (образцы 1907-о и 1911-о годов), 6,5x57 мм. (образец 1913-о года), 6,5x50 мм. (образец 1916-о года, собственно говоря, тот самый "Автомат Фёдорова");
- Принцип работы: Отдача с коротким ходом ствола;
- Скорострельность: 600 выстрелов в минуту;
- Вес: 4,4 кг. и 5,2 кг. (с магазином без патронов и с магазином без патронов, соответственно);
- Длина: 1045 мм.;
- Боепитание: Коробчатые магазины на двадцать пять патронов.
#вооружение@wwimemes
